亲子关系事件中亲子鉴定医院DNA鉴定的地位日本实务及学界就科学鉴定在处理亲子关系事件的地位，可以归纳为三种不同的见解。兹将各说整理介绍如下：）甲说——绝对必要说东京高等法院的裁判（东京高判平成7年1月30日判决）认为：以确认亲子关系不存在之诉否定法律上的父子关系，必须举出能使任何人均无疑问而信赖的科学性证据，若仅亲子鉴定医院依据供述证据等各种间接事实及间接证据推认亲子关系的存否，即使已达到确信程度而达证据优越程度的心证，也不能排除婚生推定①，.该判决在学说上引发了不小的争议。上述亲子鉴定医院判决采取科学证据绝对必要的见解，谅系以亲子鉴定医院亲子DNA鉴定技术上的进步为其背景。学说上赞成的学者（例如松仓耕作教授）认为裁判上、法解释上、立法上应针对DNA亲子鉴定为积极的反应，根本地修正法院向来以供述证据为中心的审理方式。所以亲子鉴定医院采取科学鉴定作为证据是婚生推定否认制度及认领制度的改革中不可欠缺的一环②

亲子鉴定医院http://www.dnafls.com/